2004年十月,我入門人工智慧的時候,讀到了鼎鼎有名的Marvin Minsky的一篇論文:Designing architecture for human-level intelligence;合著者還有他的得意門生Pushpindar Singh,以及Aaron Sloman。這批人在這個學術知識零散化的時代,仍然力圖為失落的理想召魂,將目標重新設定在最一般性的人類等級智慧,非常值得敬佩。然而在2006年,一次查詢論文時,得知了Push Singh死的了消息。Singh才剛被選為AI十大潛力新秀,為何突然過世,爬遍Google幾萬Terabyte的資料沒有蛛絲螞跡。
近來因工作需要,使用到Singh生前的研究成果Open Mind Common Sense。基於好奇再去查了一次,這次有了答案。Wired 雜誌上有一篇出奇精彩的報導,推薦一讀。在這篇報導中,Singh的生平和另一個AI的奇人離奇地牽扯在一起。兩個人主持著目的相同的計畫:讓廣大的網民線上輸入各種常識,用眾人的智慧合力創造人工智慧。這樣的學究工作看起來再無害不過,但是宗教人士會很樂意聯想到挑戰上帝帶來的天罰:兩個計畫遭受同樣命運,主持人先後在兩周內自殺身死。
Mindpixel的主持人Chris McKinstry是個真正意義的宅男傳奇。要不是有數位革命,這人也許早就在精神病院裡度過餘生。但在一次奪槍自殺的過程中,McKinstry為警方派出的嗔霧機器人著迷而停止了行動,從此搖身一變成了一個素人AI研究者。而且由於研究計畫的野心,脫離傳統的方法,以及個人言論的爭議性而迅速聲譽鵲起。
藉由電腦的浪潮,這人得以免於無名地死去,但即使有了電腦也不能阻止他最終的殞沒。也許他有一種我可以理解的心理狀態:本質敏感的人,在偶然受到某些理念的推動時,可以看似樂於爭論,勇於表現,甚至具有侵略性。但是這改變不了敏感的本質;每次的公眾表演在其實都在內部留下了傷害。不過,至少電腦給了McKinstry一個戲劇性的結尾:他在智利的一家網咖中透露了自殺的決定之後,網路論敵立刻嗤為慣用花招,但加拿大和美國的友人見訊後立即勸阻,甚至在他斷線之後想盡辦法向大使館求援,整個營救的過程至今還保留在網路的log上。
也許McKinstry終究無法擺脫心魔是注定的,但Push Singh兩週後的死就令人意外。Singh被視為Minsky的接班人,MIT Media Lab的未來,剛得到教職,前程似錦,與女友交往穩定,而且似乎是個光明而樂觀的人。外人看來,唯一困擾他的只有一次搬家具受傷造成的長期背痛,但那也許只是外人看來。也或許,那個長期背痛真的難以忍受。就像Kurt Cobain是否真的是因為長期的胃絞痛而導致自殺,只有他們自己知道。就算在美國,自殺仍然是個禁忌的話題。關於他們的報導直到2008年才見報。Minsky拒絕接受任何採訪。MIT始終保持沉默。
也許人工智慧領域的工人們比較有點資格猜想。
Chris McKinstry 1967-2006
Pushpindar Singh 1973-2006
傳記:
Two AI Pioneers. Two Bizarre Suicides. What Really Happened?
2011年10月6日 星期四
數位鬼火(一)
近來歐債危機,希臘欠了德國兩百五十五億歐元,等於每個德國人要負擔一萬元新台幣。貌似非常誇張,但是仔細想想,也只不過等於兩個Mark Zuckerberg罷了。如果說拿破崙是騎在馬背上的時代精神,那麼創辦Facebook的Mark Zuckerberg大概就是坐在電腦桌前的時代精神了。
但是這個時代精神也有黑暗的一面。應該說,喜歡與電腦為伍這件事,本身就有黑暗的一面。畢竟,一個人的基因裡面一定是出了什麼差錯,才會讓他喜歡與電腦為伍而不是與人(所幸這個矛盾如今已經被FB代表的社會電腦解消了)。但有著這樣缺陷的人也乘著數位的浪潮而成為了一些角色。
舉例而言,先把紀元往回推三個十年,個人電腦剛興起的時代。在那個懷念的遠古DOS時代裡,PKZIP可以說是無人不曉的壓縮軟體,可以說只要用過電腦就用過PKZIP。不過大概比較少人知道PK代表的是Phil Katz,而這個人已經死了。
對我來說,Phil Katz這個人是很容易體會的。他絕不是個大人物的模板;宅到這種程度的人怎麼可能是?但是就只因為他在第一波電腦的浪潮裡寫了一支對的程式,這樣一個內向得可憐,極端脆弱,充滿不安全感的小孩,竟然也成為一間公司的老闆了。
如果他生在現代,大概也只是個不起眼的宅男工程師罷了。但是在1980年代就不同了,那時宅是可以致富的,也是可以致命的,因為外界的異樣眼光比現在更多。對Katz來說,致命之處就在於他不喜歡宅。Katz酗酒,上脫衣酒吧,在當時是使一些程式猴子很受鼓舞的,因為那傳達了一個訊息:工程師也可以不宅,也可以和外向的人一樣盡情玩樂。Katz說,他只有在喝酒的時候喜歡他自己。與他混熟的酒店小姐也說,這個人只有在喝酒的時候才會說笑,才會開朗,才會自由。
如果說酒精是治療宅的解藥,那麼治癒的方法就是終結。酒駕的拘捕令開始一張張堆積,Katz雖然擁有家財,卻選擇成為旅館之間跳躍的流浪人,最後以三十七歲死在世界的一個角落。
Phil Katz (1962-2000)
傳記:
The short, tormented life of computer genius Phil Katz
(PKZIP也是有個故事的,發明ZIP格式的過程並不是那麼光榮)
但是這個時代精神也有黑暗的一面。應該說,喜歡與電腦為伍這件事,本身就有黑暗的一面。畢竟,一個人的基因裡面一定是出了什麼差錯,才會讓他喜歡與電腦為伍而不是與人(所幸這個矛盾如今已經被FB代表的社會電腦解消了)。但有著這樣缺陷的人也乘著數位的浪潮而成為了一些角色。
舉例而言,先把紀元往回推三個十年,個人電腦剛興起的時代。在那個懷念的遠古DOS時代裡,PKZIP可以說是無人不曉的壓縮軟體,可以說只要用過電腦就用過PKZIP。不過大概比較少人知道PK代表的是Phil Katz,而這個人已經死了。
對我來說,Phil Katz這個人是很容易體會的。他絕不是個大人物的模板;宅到這種程度的人怎麼可能是?但是就只因為他在第一波電腦的浪潮裡寫了一支對的程式,這樣一個內向得可憐,極端脆弱,充滿不安全感的小孩,竟然也成為一間公司的老闆了。
如果他生在現代,大概也只是個不起眼的宅男工程師罷了。但是在1980年代就不同了,那時宅是可以致富的,也是可以致命的,因為外界的異樣眼光比現在更多。對Katz來說,致命之處就在於他不喜歡宅。Katz酗酒,上脫衣酒吧,在當時是使一些程式猴子很受鼓舞的,因為那傳達了一個訊息:工程師也可以不宅,也可以和外向的人一樣盡情玩樂。Katz說,他只有在喝酒的時候喜歡他自己。與他混熟的酒店小姐也說,這個人只有在喝酒的時候才會說笑,才會開朗,才會自由。
如果說酒精是治療宅的解藥,那麼治癒的方法就是終結。酒駕的拘捕令開始一張張堆積,Katz雖然擁有家財,卻選擇成為旅館之間跳躍的流浪人,最後以三十七歲死在世界的一個角落。
Phil Katz (1962-2000)
傳記:
The short, tormented life of computer genius Phil Katz
(PKZIP也是有個故事的,發明ZIP格式的過程並不是那麼光榮)
訂閱:
意見 (Atom)