時代精神

PC Magazine的評論員John Dvorak說，維基百科享有超乎意料的成功，這段時光應該好好珍惜，因為總有一天，維基的概念將會過時，免費而高品質的內容將難再復得。

對一個電腦怪胎(Geek)為了填充雜誌社論而作的預測，我們當然不必相信它會成真。但是，一個概念竟然是有時效性的，時間到了就會自然淍萎，這個論點倒也頗具見地。當一個令人興奮的新想法出現時，初開發者總是神采奕奕，能做出比概念本身的潛能更動人的成就。然而當概念開始變舊時，就不再能吸引熱血與傑出的心靈，而局外的大眾開始因為各種駁雜的理由紛紛湧入，很快概念的大樓就會崩塌，或至少回歸它本身有限的能力，變成歷史上文化經驗的一部分。

以維基而言，熱血的人們仍然在維護著百科的品質，但是各種的編輯戰爭也越演越烈。看衰的人認為，當熱血消退之後，維基百科將會變成立場的戰場，而沒有立場的人只能被動地被誤導，其他文章則會因乏人照料而陷入荒煙蔓草之中。要到那個時候，才能證明維基的概念不可行。

這樣一個死滅的未來觀可能是太過了，不過也許時代精神本來就注定要自我摧毀，無關它的品質; 要不然，就不會有下一個時代。70年代的反叛不會到了80年代就沒有意義，80年代的音樂並沒有因為進入90年代就變得比較差，60年代的嬉皮也不會因為進入新的世紀而變得陳腐而落後，但是當Future Sound of London決定回歸60年代推進嬉皮音樂時，面對的幾乎是仇恨言論(hate speech)般的迴響。Alice in Ultraland難道不是極佳的音樂嗎？但是推進過去的世代並不能使過去變成現在。